Švédská válečná loď Vasa se v srpnu 1628 potopila po pouhých 1 300 metrech první plavby. Už před vyplutím přitom při zkoušce s třiceti muži hrozilo, že se převrátí přímo u nábřeží. Varování bylo dost názorné, přesto loď vyrazila.
Žádná bouře ani nepřátelská palba. K prvnímu vážnému varování stačila skupina mužů, kteří přebíhali přes horní palubu z jednoho boku na druhý. Před očima viceadmirála Klase Fleminga se Vasa rozkývala tak silně, že zkoušku museli přerušit. Podle rekonstrukce následného vyšetřování ve Vasamuseet o ní později vypověděl lodní mistr Jöran Matsson.
Na tomto příběhu je podstatné, že zkouška problém skutečně odhalila. Nebylo nutné čekat na první boj ani na rozbouřené moře. Důkaz o nebezpečném chování lodi existoval ještě ve chvíli, kdy zůstávala bezpečně vyvázaná. Technické varování ale nevedlo k odložení plavby.
Svazarm připravoval brance ještě před vojnou. Cvičil řidiče, spojáře i výsadkáře
Děla a královská reklama na jednom trupu
Gustav II. Adolf chtěl z Vasy silnou oporu švédského námořnictva. Na první plavbu vezla 64 děl, přičemž hlavní výzbroj tvořilo 48 bronzových čtyřiadvacetiliberních kanonů. Jak vysvětluje muzejní přehled výzbroje, král prosazoval větší úlohu dělostřeleckých soubojů na moři. Vasa tak představovala také určitou představu o budoucím boji, nikoli jen velkou loď s mnoha hlavněmi.
Současně měla okázale předvádět moc panovníka. Nesla přes 700 soch a ozdob, od antických postav po biblické hrdiny. Dnešní tmavé dřevo může mást: původně zářila výraznými barvami a části výzdoby byly zlacené. Výzkum dochovaných barev dovolil rekonstruovat mnohem pestřejší podobu, kterou ukazuje muzejní model. Královská reprezentace tu rozhodně netrpěla skromností.

Trup nestačil vysokému a těžkému vršku
Za nestabilitou nebyla pouhá pověst smolné lodi. Podle technického vysvětlení muzea byla horní část trupu příliš vysoká a těžká vzhledem k jeho ponořené části. Těžiště leželo příliš vysoko. Stavitelé tehdy ještě neměli dnešní výpočetní metody, kterými by chování takového návrhu předem spolehlivě posoudili, a opírali se o zkušenost.
V podpalubí přitom neleželo prázdno. Matsson při výslechu popsal 120 tun kamenné zátěže, která měla těžiště snižovat. Model příčného řezu ukazuje kameny úplně dole a dvě dělové paluby nad nimi. Samotná přítomnost zátěže tedy nebyla důkazem, že loď má dostatečnou stabilitu. Přerušená zkouška ukázala opak.

Dochovaný vrak později umožnil ověřovat i samotný návrh. Kelby James Rose ve své disertaci na Texas A&M University zkoumal konstrukci pomocí digitálního trojrozměrného modelu. Z jeho analýzy vyplývá, že některé odchylky od tehdejších nizozemských proporčních postupů vedly k nezvykle úzkému trupu. To je konkrétnější vysvětlení než obecná historka o neschopných řemeslnících.
Otevřené střílny změnily náklon v potopení
Dne 10. srpna 1628 měla Vasa vytažené jen čtyři z deseti plachet. Po prvním poryvu se naklonila, ale ještě se narovnala. Další, silnější poryv ji položil natolik, že otevřenými střílnami spodní dělové paluby začala proudit voda. Loď zmizela pod hladinou po cestě dlouhé přibližně 1 300 metrů, jak uvádí časová osa muzea. Zahynulo asi třicet lidí.
X-47B neměl pilota ani ocas. Sám přistál na letadlové lodi
Tady je potřeba oddělit dvě příčiny. Chybný poměr trupu a horní stavby vysvětluje nebezpečný náklon. Otevřené střílny pak vysvětlují, kudy do nakloněné lodi rychle vnikla voda. Muzeum připouští, že se zavřenými střílnami mohla Vasa přežít dost dlouho na přestavbu. Není to tvrzení, že by tím byla její nestabilita vyřešena.
Vadu pojmenovali, trest nedostal nikdo
Vyšetřování přineslo nepříjemné souvislosti. Král schválil návrh, původní stavitel Henrik Hybertsson už nežil a ostatní se odvolávali na jeho práci. Přizvaní odborníci přitom správně rozpoznali nepoměr mezi spodní a horní částí lodi. Nikdo nakonec nebyl oficiálně potrestán. Je lákavé celý případ odbýt výsměchem sedmnáctému století, ale varování tentokrát nezůstalo skryté ani bez složitých výpočtů.
Po vyzvednutí v roce 1961 dostala Vasa úplně jinou úlohu. Dochovaný trup dovoluje zkoumat, jak se velké válečné lodě skutečně stavěly. Selhání z první plavby tak po staletích poskytlo něco, co úspěšně sloužící a později rozebrané lodě obvykle nezanechaly: samotnou konstrukci k podrobnému prozkoumání.
